Хочет ли Запад реставрации халифата?

.

Внимательный наблюдатель, который держит в фокусе своего внимания процессы, идущие в арабских странах, не преминет отметить, что революционный «февраль» (имея в виду историческую аналогию с Россией) завершился, оставив подавляющее большинство участников событий в состоянии активного разочарования.

В Йемене оппозиция хотя и вынудила бежать раненого Абдуллу Салеха в Саудовскую Аравию, тем не менее, пока не добились падения его режима. В Тунисе основные «жирные коты», поднявшиеся в условиях неолиберального режима Зайн аль Абедина Бен Али, остались при делах. В Египте ситуацию контролирует маршал Тантауи, которого еще годы назад Мубарак прочил в свои преемники. Египет в этом перечислении ключевая страна, и как раз там миллионы людей обнаружили, что военная хунта намерена проводить по-прежнему политику «Мубарака без Мубарака».

Штурм израильского посольства продемонстрировал и армии Египта, и всему миру, что за «февралем» может последовать «октябрь». Ближний Восток располагает колоссальным человеческим потенциалом, ориентированным сегодня на снос всех элементов системы, которая контролировала регион примерно с середины 60-ых годов. С различными модификациями и приспособлениями, с неизбежной деградацией и сползанием в коррупцию регионом до последнего времени управляли арабские социалисты постнасеровского типа. Это идеология и выросшая на ней трансарабская бюрократия, уходящая своими корнями в сороковые годы прошлого столетия, сегодня полностью утратила какую-то бы ни было привлекательность для масс. На повестке дня – политический ислам.

И это больше всего беспокоит практически всех представителей Системы, будь то Запад в широком смысле слова или его ставленники на местах. Потому что политический ислам означает в первую очередь внятные социально-политические задачи, понятные вне узкоконфессиональной интерпретации, что в результате предполагает взаимодействие ислама с протестными силами вне мусульманского мира. А этих протестных сил сегодня немеряно, в первую очередь, в нынешней кризисной Европе. Вот откуда берется харизматическая фигура Эрдогана, человека, пришедшего к власти в Турции – одном из важнейших членов НАТО – в полном согласии с замыслом ключевой страны Запада – США.

Ошибаются те, кто думает, что цель американцев – создать «управляемый хаос», спровоцировать «эффект домино», перекроить политическую карту «большого Ближнего Востока» и т.п. Сами по себе это задачи бессмысленные, никуда не ведущие, для которых аналитикам приходится из пальца высасывать конспирологические оправдания. Реальная же цель предельно четка: сдержать ислам в его «естественных границах», в зоне его цивилизационной доминации. Стратеги большой политики исходят из опыта Османского халифата: да, было время, когда он пугал Европу и ставил вопрос о ее историческом будущем, но последние 200 лет своего существования этот халифат был послушным инструментом в интригах, которые вели друг против друга Англия, Франция, Австро-Венгрия и Россия, к которым в последней четверти XIX века добавилась и Германия. У тогдашней Турции было два амплуа: защитница народов Ближнего Востока от колониальной экспансии европейских великих держав и… «больной человек Европы» (кстати, это выражение свидетельствует, что тогдашняя Османская Империя была допущена в Европу хотя бы в статусе «больного человека» в отличие от нынешнего ЕС, который не желает видеть даже светскую и прозападную Турцию ни в каком статусе!) Эрдоган сегодня выполняет три главных задачи. Первое, которое очевидно всем и дает ему статус «покровителя мусульман» — это окоротить вконец распоясавшихся израильтян. Как говорят сами турецкие политологи «последние 10 лет Израиль пытается растоптать не только международное право, к чему мир уже привык, но и законы физики, а так долго жить нельзя!» Сегодняшняя игра Эрдогана на руку Обаме, который у себя дома плотно зажат в угол еврейским лобби. Первому черному президенту США приходится позорно отказываться от обещаний, сделанных во время его «культового» (по крайней мере, так подавала американская пропаганда) визита в Каир. Тогда он заверял исламский мир, что палестинское государство состоится при его поддержке, а сегодня клянется Израилю и американским евреям в несомненности американского вето на независимость Палестины.

Понятно, что премьер-министр Турции получает из Белого дома тайный сигнал о дозволенности делать то, что запрещено «Юпитеру». Полное перефразирование известной латинской поговорки.

Тем самым реализуется вторая задача, поставленная перед Эрдоганом — добиться широкого признания исламской и конкретно арабской «улицы» в качестве харизматического лидера, способного совершить то, на что уже никто после Насера не отваживался в течение полувека: бросить вызов сионистскому государству. Его визиты за пределы Турции и, в первую очередь, в Египет подтверждают реальность подобных амбиций. Встреча с маршалом Тантауи, перспектива турецко-египетского союза, визит к лидеру НПС Ливии Джалилю – все это шаги по выстраиванию «неоосманского» проекта, одновременно с намеком на отсечение от властной вертикали радикального политического ислама.

Это движение неожиданно получает поддержку со стороны Саудовской династии, идущей на беспрецедентный шаг: принц Турки (знаменательно звучащее в данном случае имя!) пишет письмо в Нью-Йорк Таймс, в котором предупреждает, что в случае вето на создание палестинского государства Америка потеряет Саудовскую Аравию. Угроза! Цель этого саудовского хода двоякая: с одной стороны проявление соперничества с Турцией на ее собственной площадке – в конце концов Саудовская Аравия с довоенных пор претендует на то, чтобы быть «исполняющим обязанности» халифата в отсутствие такового; с другой… Эрдоган и его партия давно поддерживают связи с аравийской монархией и на протяжении своей борьбы за власть в Анкаре получали от нее всяческую поддержку и подпитку. Эрдоган даже жил в Саудовской Аравии некоторое время.

Из всего этого следует перспектива решить и третью задачу, важнейшую для Эрдогана и стоящей за ним обамовской администрации. Новая «исламизирующаяся» Турция должна оттеснить на второй план Иран, который приобрел значение реального политического центра исламского мира, не получая при этом мандат у Запада – напротив, вопреки всем усилиям и всей агитации, которые Система уже многие десятилетия направляет против Тегерана. Цель Эрдогана заключается в том, чтобы маргинализовать Ахмадинеджада, не входя при этом в конфликт с Исламской республикой, напротив, даже используя иранский военный ресурс в совместной борьбе против курдов.

Напрасно думают, что Иран изолирован от остального исламского мира официально доминирующим в нем шиитским мазхабом (теологической школой в исламе). Ситуация намного сложнее. Иран – это политическая и духовная антитеза Саудовской Аравии, которая до сих пор работала в тесном взаимодействии с США и Израилем, на каждом шагу предавая палестинцев, создавая подставные движения, осуществляя провокации, воспитывая на свои гранты и с помощью своих проповедников по всем странам исламского мира — от Филиппин до черной Африки — поколения салафитов, которые не способны к организованной политической борьбе против мировой системы и принципиально не могут формулировать исторические задачи, которые стали бы выражением реальных интересов протестной части человечества. В своей оппозиции этой раскольнической миссии Саудов Иран стал привлекателен и для политически ориентированных суннитов, примером чему является позиция Хамас и неконтролируемой эр-Риядом части Ихванов. Вот это и вызывает страх ответственных проектировщиков западной политики. Палестинцы рассеяны по всему миру, они есть в каждой арабской стране. И они – политический авангард арабоязычной уммы, «соль земли», которую не могут лишить ее силы ни Израиль, ни саудовцы, ни либеральный Запад. Что если международная диаспора палестинцев сыграет в XXI века ту же роль мобилизационного и интегрирующего фактора внутри мирового политического ислама, которую в свое время играли леворадикальные евреи в международном социалистическом движении?

Именно поэтому Эрдоган обещает отправиться на борту турецкого фрегата в Газу. Не только для того, чтобы унизить Израиль, и не только для того, чтобы стать новым Салах эд-дином, победителем крестоносцев, получив тем самым право превратиться из профанического премьера в сакрального наместника (халиф переводится как «наместник»). Главное – это нейтрализовать Хамас, поставить полтора миллиона палестинцев Газы в моральную и политическую зависимость от Турции. Эта ничтожная по числу квадратных километров полоска земли, на которую обрушивается больше насилия, чем на какую бы то ни было другую территорию в течение уже многих десятилетий – главная болевая точка мировой политики. Судьба Газы определяет вопросы войны и мира для нынешнего человечества, именно там решается судьба большого Ближнего Востока, а значит и судьба всей современной глобальной цивилизации.

Эрдогану выделено весьма ограниченное историческое время, в течение которого он может попытаться воспользоваться обстоятельствами и стать «амиром» неоосманизма. Дело в том, что в самой Турции он стремительно утрачивает доверие как раз исламских сил (остальные и так против), в первую очередь – молодежи. Молодежь не идет в его партию, она стихийно формирует сетевые структуры джамаатов, не контролируемых исчерпавшей себя игрой в электоральную парламентскую политику. Кроме того, знаменательно, что эрдогановская «Ак парти» даже не пытается вести работу среди молодежи, не создает поколение преемников, что разительно отличает нынешнюю практику от эпохи Эрбакана – духовного учителя нынешнего премьера.

Положим, это дальняя перспектива. А в ближней у Эрдогана тоже все достаточно зыбко. Исламский мир – это пространство, в котором достаточно много искушенных и серьезных людей, которых обмануть потруднее, чем деревенских приезжих на вокзале. Будет чересчур смело предполагать, что пара громких заявлений, дипломатический демарш с отзывом послов, и даже рекламная поездка на борту военного корабля способна однозначно перевесить тридцатилетнюю работу Ирана – не для пиара, а абсолютно всерьез и с огромным риском – по поддержке Палестины и Ливана против Израиля, за которым всегда стоял весь Запад.

Гейдар Джемаль

Leave a Reply